Rádió 1 GongHallgassa élőben!

null
Hírek  /  2026. május. 07. csütörtök

Nagy teher alatt is tarol a Kecskeméti Törvényszék

Sajtótájékoztató

A bíróságokkal szembeni elvárás, hogy nem önmagukért, hanem az ügyfelekért és a társadalmi békéért kell szolgálatot teljesíteniük. A Kecskeméti Törvényszék a statisztikai és gazdasági adatok alapján ennek tökéletesen megfelelt, és 2025-ben sikeres évet zárt.  

Az ítélőtábláknak és a törvényszékeknek évente egyszer kötelezően összbírói értekezletet kell tartaniuk annak érdekében, hogy tájékoztassák a bírókat és az Országos Bírósági Hivatalt az adott bíróság működéséről, ügyforgalmi és gazdasági helyzetéről. A Kecskeméti Törvényszék az ország ötödik legnagyobb törvényszéke, ebből kifolyólag nem meglepetés, hogy az országban az egyik legtöbb ügyszám ide köthető.

A Kecskeméti Törvényszék eredményességét három fő mutató alapján lehet értékelni

Az összbírói értekezlet előtt dr. Husek Dánielt, a Kecskeméti Törvényszék elnökét kértük, hogy értékelje a 2025-ös esztendőt. Az elnök közölte, három statisztikai modell alapján lehet a legjobban eldönteni, hogy egy adott törvényszék eredményesen működik-e:

  • Ügyforgalmi adatok (mennyi ügy érkezik és mennyit fejeznek be)
  • Időszerűség (hány ügyet fejeznek be egy éven belül és mennyi az elhúzódó ügyek száma)
  • Megalapozottság (hány ügyet fogadnak el a jogkereső állampolgárok első fokon).

Dr. Husek Dániel tudatta, hogy mindhárom mutató pozitív értéket jelöl:

A Kecskeméti Törvényszékre a tavalyival megegyező, de nagy mennyiségű, 57 500 ügy érkezett, viszont ennél többet fejeztek be, tehát az ügyhátralék is csökkent.

 

Az ügyfelek számára talán a legfontosabb az időszerűség. Egy éven belül az ügyek döntő többsége, közel 90 százaléka befejeződik Kecskeméten. Az elhúzódó ügyek a két éven túli ügyeket jelenti, és ebben is előrelépett a Kecskeméti Törvényszék: több mint 90-ről indultak egy évvel ezelőtt, majd 2025 végére 81 ilyen ügy volt, míg 2026 áprilisára már csak 64 elhúzódó ügy maradt.

A megalapozottsági adatok a minőséget írják körül. Itt az a lényeg, hogy hány ítéletet fogadnak el az állampolgárok első fokon. A polgári ügyszakban 95 százalékos ez az arány, tehát 100-ból 95 ügy esetében a pervesztes felek is elfogadják a bíróság döntését.

Dr. Senyei György, az Országos Bírósági Hivatal elnöke kijelentette, hogy a Kecskeméti Törvényszék elismerésre és tiszteletre méltó eredményeket ért el 2025-ben.

Javult a létszámhelyzet is

Dr. Husek Dániel a tavalyi beszámolójában kiemelte a bíróságokon tapasztalható létszámhiányt, viszont ebben javulás látható. Mint fogalmazott, 2024-ben volt a töréspont, hiszen az igazságügyi alkalmazottak az előtt évekig nem kaptak illetményemelést és az inflációval együtt ez jelentős reálbércsökkenést eredményezett számukra. Ebből következett, hogy nagyon sokan elhagyták a pályát, viszont a Kecskeméti Törvényszék elnöke szerint a jogalkotó az utolsó pillanatban felismerte ezt a problémát és többlépcsős béremelési programot hirdetett.

Tavaly januárban volt az első béremelés, amely átlagosan 30 százalékos emelést jelentett a dolgozóknak. Ez reálbéremelkedést még nem eredményezett, de reményt adott a munkatársaknak. Majd idén januárban újabb emelést kaptak, amely hatásos volt, a fluktuáció lefeleződött és már kijelenthető, hogy megszűnt az anyagi okból történő távozás a bíróságokról.

Kecskemét a nehéz ügyek gócpontja

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke, dr. Senyei György kiemelte, az ügyek nehézségi foka alapján a Kecskeméti Törvényszék az országos viszonyokhoz képest évek óta átlagon felül teljesít. Dr. Husek Dániel úgy fogalmazott, vannak olyan ügyek, amelyekhez teherautóval hozzák a nyomozati iratokat. Ezek elsősorban gazdasági büntetőügyek.

A Kecskeméti Törvényszék elnöke szerint annak, hogy nagyon sok nehéz ügyben Kecskeméten történik vádemelés, az lehet az oka, hogy a NAV regionális nyomozó igazgatóságának központja (a Vám- és Pénzügyőrség Dél-Alföldi Regionális Nyomozó Hivatal) Kecskeméten található. A nyomozások székhelye és az ügyészségi felügyelet is Kecskeméten zajlik, így adja magát, hogy ezekben az ügyekben itt emeljenek vádat.

dr. Senyei György, dr. Husek Dániel, dr. Sárközy Szabolcs